Nvidia parece estar muy interesada en promocionar la gama de portátiles que usan sus gráficas como un entorno de videojuegos ideal. Hace unas semanas, el CEO de Nvidia, Jen-Hsun Huang, hablaba abiertamente de que los portátiles son como consolas. Son hardwares cerrados que se han acercado mucho al entorno gaming en una era en la que el streaming gana enteros. Pero no desisten en su empeño y han planteado una nueva gama de GPUs Super. Los más interesante es que la nueva gama de GPUs Super de Nvidia para portátiles suma un 50% más de velocidad.
Esto supone un fuerte impulso para futuros modelos de ordenadores portátiles gaming, más con el convenio junto a los nuevos portátiles que equipan CPUs de AMD Ryzen de la serie 4000. Si se combinan estos procesadores con esta nueva gama de GPUs de Nvidia, que abarcan desde las diferentes GeForce RTX como para algún modelo de GeForce GTX, hablaríamos de hardwares muy convincentes en cuestiones de rendimiento.
Tal como informa pcgamesn, la nueva gama de GPUs Super de Nvidia para portátiles suma un 50% más de velocidad con respecto a su modelo base. Es una mejora de rendimiento más notable que en su equivalente de sobremesa, dando cuenta de la apuesta de Nvidia por este sector aprovechando las GPUs basadas en Turing. Pero la conclusión llega a partir de test de rendimiento, más que por la imagen que habría establecido Nvidia como referente. En estos test, se observa una mejora general del rendimiento efectivo de estas GPU Super, con los siguientes modelos:
-
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile (N18E-G3R)
-
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile (N18E-G2R)
-
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile (N18E-G1R)
-
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Mobile (N18P-G62)
Nombre |
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Notebook |
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER |
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER |
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER |
---|---|---|---|---|---|
Codename | N18P-G61 | N18P-G62 | N18E-G1R | N18E-G2R | N18E-G3R |
Arquitectura | Turing TU117 | Turing TU116? | Turing TU106 | Turing TU104 | Turing TU104 |
Nodo | 12nm FinFET NVIDIA | 12nm FinFET NVIDIA | 12nm FinFET NVIDIA | 12nm FinFET NVIDIA | 12nm FinFET NVIDIA |
SMs | 14 | 16 | 34 | 40 | 48 |
CUDA Cores | 896 | 1024 | 2176 | 2560 | 3072 |
VRAM | 4 GB GDDR6 | 4 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
Memory Bus | 128-bit | 128-bit | 256-bit | 256-bit | 256-bit |
Memory Clock | 12 Gbps | 12 Gbps | 14 Gbps | 14 Gbps | 14 Gbps? |
Memory Bandwdith | 192 GB/s | 192 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s? |
TGP | 35W (Standard) 50W (Max-Q) |
35W (Standard) 50W (Max-Q) |
115W (Standard) 80 (Max-Q) |
115W (Standard) 80 (Max-Q) |
150W+ (Standard) 80 (Max-Q) |
Se puede observar que han optado por la gama de acceso GeForce GTX y a partir de ahí, la apuesta fuerte por la gama con Ray Tracing en las GeForce RTX Super. Gracias a este impulso que reciben las nuevas GPU de Nvidia, no sería de extrañar que poco a poco fuesen predominando en los futuros portátiles, ya que viendo los resultados de rendimiento obtenidos, prácticamente se acercan a modelo de la gama superior.
Es el caso de la RTX 2070 Super, que prácticamente iguala el rendimiento de la GeForce RTX 2080, siempre hablando de la versión para portátiles. En el caso expuesto por el insider rogame, se pone el ejemplo de tres modelos de portátil, donde el que equipa la GPU GeForce RTX 2060 Super rinde al nivel de los modelos anteriores con el modelo RTX 2070.
RTX 2060 Super (Notebook)
> 2176 Cuda cores (34 CUs)
> 1.49 GHz core clock
> 8GB GDDR6HP OMEN by HP Laptop 17-cb1xxx (HP 8748)https://t.co/bxhVCGtKlJ
2070 (Notebook) : 24.5K
2060 super (Notebook) : 231312
2070 Max-Q : 21.5K to 22K pic.twitter.com/Qp8HwLPSsj— _rogame 🇵🇸 (@_rogame) February 25, 2020
Pero evidentemente, la inclusión de estos modelos en diferentes portátiles dependerá de los fabricantes, que optarán tanto por el uso de CPUs de Intel como de AMD. Resultará especialmente interesante atender a los modelos que hagan uso de los nuevos procesadores para portátiles de AMD, ya que están arrojando rendimientos sobresalientes.
Al final, va a ser que el CEO De Nvidia no iba desencaminado en su particular visión de los portátiles gaming como una consola. Aunque pueda haber ciertas dudas, era un razonamiento que viendo este salto cualitativo puede ser más plausible.